(1) CVD技術先進, 純度高但顏色差, 所以它被用於高科技領域:
- 大粒徑: 現在, 所有1.5ct以上的裸鑽均採用CVD技術生產;
- 色差: 為了提高生產能力, 製造商將添加氮以加速培育鑽石的生長, 可以提高生產能力. 然而, 這會使鑽石變黃, 需要改變顏色. 證書表明是否已被更改;
- 先進的技術: 機器很難買到, 高端 CVD 設備的成本可能超過 3 萬元, 並且種植的鑽石的質量會非常好. 例如, 國產CVD可以做到DEF色, 並且清晰度可以達到VVS/VS. 大多數CVD公司只能做到G-J色, 這需要改變; 因為生產過程中不加氮, 增長率低於高溫高壓, 並且生產力不夠高;
- 工業用途: CVD將用於比HPHT更廣泛的工業領域, 以及更多在高科技領域, 比如半導體行業, 散熱, 航天, ETC. 因為生產成本沒有降下來, 工業需求無法量產.
(2) HPHT法色澤好但顆粒小，透明度低, 用於低端工業領域:
- 小顆粒: 最近幾年, HPHT技術不斷突破, 可批量緩慢生產無色透明大顆粒晶體. 能源生產的最大裸鑽為1.5ct, 還是比CVD方法小?
- 透明度低: 生產過程中使用的金屬催化劑是液體. 結晶後, 這部分金屬催化劑可能會凝固成金剛石晶體, 一些小鑽石可能會被磁鐵吸引.
- 工業應用: HPHT在中國已經使用了很長時間, 主要用於磨俱和小晶粒金剛石磨粒.
(3) 兩者不會形成技術顛覆:
- 從工業鑽頭來看, HPHT與CVD差異化，競爭維度不同: HPHT工業鑽頭需求量很大. 全球對工業級鑽石的需求在 20 十億克拉, 相當於周圍 8,000 高溫高壓機器. 現在, 國產鑽石1W左右, 包含 7,000 工業鑽石和 3,000 珠寶級鑽石, 所以有一個差距 1,000 工業鑽石.
- 從珠寶級鑽石來看, HPHT適用於1ct以下的鑽石, CVD適用於大克拉鑽石: HPHT的生產成本遠低於CVD, 並且在小克拉的生產上有優勢. 可以做很多時尚飾品, 很大, 比如吊墜, 耳環, 戒指, 國內對這類大的需求; CVD適用於婚禮鑽石. 從經濟角度, 通常不可能將大鑽石切割成小鑽石. 如果一個空白可以用 2ct 切割, 切兩塊 1ct 是虧本, 並切割四塊 50 積分是損失.